Postoje različita ograničenja ispuštanja otpadnih voda proizvedenih iz različitih sektora i industrija. Sustavi za obradu trebaju biti dizajnirani oko svake pojedinačne aplikacije kako bi se posebno ciljali i tretirali onečišćujuće tvari koje one proizvode. Zbog toga je važno odabrati ispravan postupak biološke obrade otpadnih voda za sekundarnu fazu pročišćavanja otpadnih voda.

Prilikom odabira metoda pročišćavanja za otpadne vode, postoji mnogo opcija koje možete odabrati iz različitih faza pročišćavanja. Sekundarni stadiji obično se sastoje od bioloških sustava za pročišćavanje otpadnih voda, a oni, posebno imaju nekoliko različitih mogućnosti. Treba pažljivo razmotriti više aspekata kako bi se odabralo najoptimalnije rješenje za određenu aplikaciju.

U srcu procesa biološkog pročišćavanja otpadnih voda postoje tri opća razloga i dva koja su specifična za biološko pročišćavanje.

Opća razmatranja uključuju:

• Zauzeto područje ili koliko zemlje će zauzeti sustav na licu mjesta;

• Troškovi izgradnje, koliko novca će biti potrebno za izgradnju sustava;

• Operativni troškovi, troškovi povezani s svakodnevnom upotrebom sustava

Posebna su razmatranja hidraulično zadržavanje (HRT) i vrijeme zadržavanja mulja (SRT). HRT se odnosi na to koliko dugo je otpadni otpad izložen procesu. SRT je, međutim, vremensko razdoblje u kojem je talog (ili drugi bio-medij) aktivan unutar reaktora.

Odabir tretmana i dizajn bioloških sustava za pročišćavanje otpadnih voda uzimaju u obzir svih pet kriterija (i drugih). Često se tijekom procesa odlučivanja za svaki kriterij daju vrijednosti težine, a zatim se za svaki od tih kriterija daju bodovi (često putem sustava rangiranja). Točke se množe s utezima, a rezultati se koriste za usporedbu svake opcije u brojčanom obliku. Sustav ponderiranja obično je podložan promjenama na temelju kriterija koje poduzeće ili općinska organizacija smatraju važnim, tako da se u ovom članku nećemo baviti time.

Umjesto toga, rangiraćemo opcije u odnosu jedna na drugu pod pretpostavkom da su sva organska opterećenja i protoci isti za svaki mogući sustav.

Razgovarat ćemo o četiri procesa obrade otpadnih voda i specifičnim prednostima i nedostacima svakog od njih.

Četiri moguća biološka procesa:

Proces aktivnog mulja (ASP)

Sustav suspendirane krute tvari koji zrači labavi biološki medij i zatim se pumpa u pročišćavajući spremnik da se taloži. Mulj iz bistrila recirkulira se natrag u reaktor, a naziva se povratno aktivirani mulj.

Zauzeto područje: Drugi najveći HRT: Drugi najniži, 4-10 sati

Troškovi izgradnje: Drugi najviši SRT: Najniža

Operativni troškovi: Nizak

Sekvenciranje serijskog reaktora (SBR)

Verzija ASP-a koji nema zasebni spremnik za razjašnjavanje. Umjesto toga, nakon dovoljno dugog vremena zadržavanja, otopina se ostavi da se taloži, a rezultirajući supernatant se pumpa na tercijarno liječenje.

Zauzeto područje: Drugi najmanji HRT: Drugo najviše, 6-12 sati

Troškovi izgradnje: Drugi najniži SRT: Slično je i s OD

Operativni troškovi: Nizak

Oksidacijski jarak (OD)

Druga verzija ASP-a koja pomiče otpadni vod oko eliptičnog ili kružnog kanala za produženi ciklus prozračivanja.

Zauzeto područje: Najveći HRT: Najveći, 12-24 sati

Troškovi izgradnje: Najviši SRT: Slično kao s SBR-om

Operativni troškovi: Nizak

Reaktor biofilma s pokretnim krevetom (MBBR)

Fiksni filmski sustav koji koristi biofilm koji je nalijepljen na malene specijalizirane nosače koji se pomiču oko reaktora pomoću aeracijskih mjehurića. Kao i ASP, i MBBR slijedi korak pojašnjenja.

Zauzeto područje: najmanji HRT: Najniži, 1-5 sati

Troškovi izgradnje: Najniža SRT: Najviši

Operativni troškovi: Nizak

Svaka od ovih metoda liječenja ima niz prednosti i nedostataka koji ih mogu učiniti dobrim ili lošim za određenu primjenu. Sve četiri su niske cijene u pogledu pogona, ali troškovi izgradnje bili su veći za reaktore koji zahtijevaju više kopnene površine, pri čemu je oksidacijski jarak najveći u tom pogledu. Što se tiče vremena zadržavanja, MBBR je bila bolja na oba računa, postojala je veće zadržavanje mulja bez žrtvovanja hidrauličkog zadržavanja poput SBR i metoda oksidacijske jame. MBBR je vrlo jak kandidat za razmatranje, posebno ako jedinica dolazi iz tvrtke s dobro dizajniranim nosačima medija. U mnogim slučajevima, uspoređivanje stope smanjenja MBBR jedinice s nižim aktivnim površinama s onim drugih tretmana može pokazati MBBR s nižom učinkovitošću uklanjanja. Stoga se MBBR može smatrati i dodatnim postupkom koji će se koristiti s nekim oblikom postupka aktiviranog mulja radi poboljšanja učinkovitosti obrade čitavog sustava.

Ono što vidite gore su smjernice koje se mogu uzeti u obzir pri donošenju odluke o postupak biološke obrade otpadnih voda, Neizbježno je način na koji se odlučuju faktori odlučivanja u potpunosti ovisan o tome što uključena tvrtka smatra važnijim, a dizajnerske tvrtke uvijek mogu pružiti detaljnije informacije koje mogu pomoći u donošenju odluka.

Trebate li pomoć u odlučivanju o procesu biološkog pročišćavanja otpadnih voda za vaš komunalni ili komercijalni / industrijski zahtjev za pročišćavanje otpadnih voda?

Kontaktirajte Genesis Water Technologies, Inc., na adresi 1-877-267-3699 u SAD-u, obratite se našim lokalnim uredima širom svijeta ili nam se obratite putem e-maila na customersupport@genesiswatertech.com razgovarati s jednim od naših stručnjaka koji imaju znanja kako bismo razgovarali o vašoj prijavi.